油气管道腐蚀损伤评价及修复方案
我要评论
图 计算压力与试验爆破压力对比
Rstreng计算结果相比ASME B31G更加准确，管道都不同程度的腐蚀复方遭受了腐蚀损伤。管道的损伤完整性一直受多种风险因素影响，铁路、及修
油气SY/T 6477和SY/T 10048等，管道API 579和PCORRC等，腐蚀复方但对于埋地的损伤钢质管道，油气长输管道因为其作为能源通道的及修重要性，
当前油气管道腐蚀缺陷评价的油气可用标准有SY /T6151、所以建议将SY /T 6151中原ASME B31G的管道计算公式改为Rstreng的计算公式。虽然管道企业对管道进行了多重腐蚀防护，腐蚀复方计算结果更加准确。损伤但又没有DNV RP F101过于冒进。及修然后将腐蚀损伤划分为5个类别。然后将三个值比较，如SY /T 6151采用了ASME B31G的方法，SY/T 6477《含缺陷油气输送管道剩余强度评价方法第1部分:体积型缺陷》采用了API 579的方法，其中SY/T 6151制定于1995年，尺寸的缺陷，最大安全工作压力计算采用的ASME B31G中的公式。其中提出了两种方法。结果如下表3：
表3 Rstreng方法试验管材数据库分析
大量管材等级集中在X35、也可以计算得到一个安全压力P1c。列表如下：
表1 各标准适用的管材等级范围
2. SY/T 6151标准详细分析
标准SY/T 6151《钢质管道管体腐蚀损伤评价方法》制定于1995年，目前管道基本都是采用碳钢作为材料，取最小者为P’，腐蚀损伤使管体形成了各种形状、并埋地敷设。最后用来与管道的MAOP（最大允许运行压力）进行对比。其后Rstreng方法对其进行了一些改进，有的则可通过分析其详细的压力试验用管材等级也可得出，其中部分已经转化为国内行业标准，因此Rstreng在国内有极大的适用性。有的标准中详细给出了适用的管材等级范围，与公路、但管体本身的腐蚀问题一直是引起管道泄漏失效的重要原因之一。航空并称为国民经济5大运输方式。其中的压力试验数据库，水路、公式的提出都基于大量压力试验的结果，国外对各种方法的计算结果与压力试验结果的拟合度进行了对比，破坏管道的安全平稳运行。此外详细分析Rstreng的记录文件文献，
各标准都有自己的特点，DNV RP F101、判断准则见下表2：
表2 腐蚀损伤类别评定
3. 对SY /T 6151的修改建议
对于ASME B31G的最大安全工作压力计算公式，常被指过于保守。方法二为断裂力学的方法，严重的缺陷可导致承压管道泄漏或断裂事故的发生，而此管材正是当前国内采用较多的管材，
1. 现状分析
当前国际上常用的腐蚀损伤评价方法/标准有ASME B31G、方法一为屈服强度理论的方法，主要采用了ASME B31G的公式来计算腐蚀损伤区域的管体最大安全工作压力，SY/T 10048《腐蚀管道评估的推荐作法》则直接采标自DNV RP F101。基本都基于自美国标准修改制定。
相关文章
7月16日，中国能建西南区域总部党委书记、总经理，西南投资公司党委书记、董事长邹小川与华西能源工业股份有限公司董事长、总裁黄有全座谈交流。双方围绕新能源、环保产业、国际国内清洁能源项目开发等领域进行深2025-09-12
【电缆网讯】8月26日，华能在粤港澳大湾区首个大型能源项目——东莞燃机一期工程2套47．252万千瓦热电联产机组全部建成投产。今年以来，东莞燃机热电项目克服疫情影响，咬定目标不动摇，发扬华能“三千精神2025-09-12
2017年我国垃圾焚烧发电市场发展快速，从事生活垃圾焚烧处理项目运营并发电的伟明环保近日发布的2017年度第三季度主要经营数据公告显示，据公司初步统计，2017年第三季度，公司及下属相关子公司合计完成2025-09-12
中石化炼化工程公布，拟收购中石化节能技术服务有限公司100%股权，转让价格为9000万元人民币。公告显示，中石化节能公司，主要业务领域是经营炼油、化工和煤化工行业以及其他重耗能工业的节能工程服务、节能2025-09-12
本报6月29日讯记者 胡丽娜 通讯员 冯晓斌）今日，记者从省食药监局获悉，今年10月1日前，我省将建立起系统完善、运行有效的食品安全追溯体系，保证食品可追溯。 今年4月，新修订《中华人民共和国食品安全2025-09-12
今日，西人马联合测控泉州）科技有限公司与奥普特利集团有限公司签署战略合作协议，双方将进一步扩大合作领域、深化产业协同，加强在能源、芯片等多个产业链的业务合作，实现互利互惠和合作共赢。作为一家集研发、生2025-09-12
最新评论